Hörde senast idag på radio att vi var jordens starkaste och smartaste väsen. Jag höll nästan på att köra av vägen. Smartast och starkast i vad? OK, vi kan läsa och skriva samt en del annat. Men sen då? Inga djur förstör det egna levebrödet, dvs jorden och vad den ger oss, så mycket som vi människor gör. Miljöförstöring och krig tycks ju vara det enda vi förstår.

Ta miljöförstöringen först. Hur många länder renar inte sina utsläpp av vatten och avlopp? De flesta tror jag.

Och krig? F-n det är ju krig hela tiden. Av en eller annan anledning eller om man vil Oanledning ( norrländska och betyder utan grund, utan anledning ). Vem är största boven och som slipper sitta bakom lås och bom för krigen? Jag skulle vilja säga mini-Bush. Man ( särskild han ) anser att man räddar världen genom att gå in i vissa länder med vapen. Ha ha. USA går bara in i länder där de har något att vinna ( tror dom ). Antingen i form av naturrikedomar eller strategiska fördelar. En av anledningarna till att han nästan alltid undviker Afrika, trots att en stor del av USA´s befolkning kommer därifrån. Djävligt sjukt skulle jag vilja säga. Men de gör ju det i guds namn, ha , ha .

Men vilka krig har de vunnit? Nåja, ingen vinner ett krig, utan man är inte den sämste förloraren. Jo, andra värdskriget. Men det bara tillsammans med en massa andra länder och först när tysken gick på knäna. Men sen då? Koreakriget? Nix, det blev 2 länder varav det ena är totalt sjukt.

Vietnamnkriget? Skoja inte om allvarliga ting. Måste ju vara årtusendets skam för USA.

Kuwait? Nåja, gick väl sådär. Man sköt ju en hel del egna, men lite spill får man tydligen räkna med.

Iran? Skulle vilja säga från askan i elden, för inte fick väl folket det så mycket bättre.

Afganistan? Icke sa Nicke. Finns fortfarande oroshärdar och självmordbombare där. Dessutom är landet världsledande i att föra ut vissa knarksorter.

Irak? Nej, inte heller där blev det bättre för allmänheten. Det blev sämre fäör Sadam och hans polare, men knappast bättre för dom vanliga medborgarna.

Så, vad håller vi på med?

Sen är det våldet, men det tänker jag återkomma till.

Sitter och tittar ut över den gröna, blöta tomten och tänker på alla stackare som vill ha vackert väder till midsommar. Själv bryr jag mig inte så mycket längre. Mina finaste midsomrar hade jag för över 20 år sedan när mina svärföräldrar bodde nära en sjö på ett sommarstugeområde. Varje år hade en väg hand om firandet. Så ett år var det "vår" väg. Min svåger och jag hade hand om dansmusiken på kvällen samt utskänkning. Av vad? Av läsk såklart. Det andra fick var och en ha med själv. Dessa midsomrar där svärfar var med och sina glans dagar var och är mina finaste minnen av midsommar. Idag är det et år sedan han dog. Tyvärr. Så nuförtiden blir det inte så mycket festande. Kanske när barnbarnen är lite större. Så i morgon blir det sill och nubbe till lunch. Till det ska vi prova att ta upp våra första potatisar. Sen blir det nog fotboll mellan Sverige och Italien ( tror jag ) . Spelar Sverige som de gjorde senast så blir det en kul kväll med lite öl och grogg. Till er alla:Ha en glad midsommar !

Jag var hos läkaren igår. En tjej på 26 år. Efter ett tag frågade jag henne om hon kom från Polen, eftersom jag nyss hade varit där. Men hon sa att hon kom från Rumänien och undrade om jag hade något problem med det ( inte argt eller så, utan bara rent fråande ). Jag sa nej och frågade varför hon ställde den frågan. Jo, det var för att en del patienter inte ville ha utländska läkare! Varför inte det? Den här tjejen hade bott här sen november och hade lärt sig svenska på den korta tiden så att hon pratade lika bra som drottningen som har varit här i över 30 år. Dessutom har hon gått på universitet för att bli läkare och dessutom säkert blivit kollat av svenska myndigheter.

Varför har folk något emot sådana personer? Ibland undrar jag om vi svenskar är lite knäppa. Om utlänningarna inte jobbar så klagar vi och om de jobbar med annat än korv.- eller pizzaförsäljning så klagar vi.

Den här läkaren lyssnade betydligt mer på vad jag sa än många andra gammla svenska stofilläkare som tror at det dom lärde sig för 30,40 år sedan fortfarande gäller.

Jag har alltid undrat om de som t ex är präster, lärare m fl som har sex med minderåriga men själva passerat, säg 40,50,60 år, ser ut och är. Ser man det på dom? Hur är deras beteende? mm mm.

Nu vet jag. Det är tyvärr så att en lärare som en gång i tiden var klasslärare åt ett av våra barn har åkt fast för att ha haft sex med en tjej ur högstadiet.

Jag ska väl inte säga at jag känner karln, men har trots allt pratat med honom nåra gånger, fast det nu är ca 15 år sedan. Tyckte då bara att han var snäll, på gränsen till lite menlös. Men knappast någon som skulle kunna ha ihop det med en tjej som inte är 15. Han måste ju vara 50 plus vid det här laget! En av mina döttrar sa dock direkt att det måste vara han, innan det blev känt vem det var. Hon tyckte alltid att han var lite slemmig. Säger hon nu. Det kommer jag inte ihåg att hon sa då.

Det enda jag med detta inlägg vill säga är att var vaksam även om personen verkar jättesnäll och vänlig. Tydligen kan det "drabba" vem som helst.

Lyssna på era barn, känn på nyanser och följ upp det dom säger. På så vis kanske dom eller någon annan slipper fara illa.

Ska först säga att jag inte är helt insatt i alla moment. Men vad jag förstår så är Pirate Bay någon slags hemsida som inte lämnar ut filmer och musik, utan bara talar om var man kan hitta filmer och musik för nedladdning. Stämmer det? Jag är emot att ladda ner upphovsskyddat material så länge det är förbjudet, men om det skulle vara så som det är beskrivet ovan blir jag mycket förvånad. Det skulle ju i teorin innebära att sökmotorerna är olagliga eftersom de söker om och talar om var det finns porr, kriminalitet, olagliga piller, olaglig sprit, mm mm. I mina ögon borde det således inte vara möjligt att straffa Pirate bay. Har jag rätt, eller fel? Skulle någon straffas så är det väl de som delar på filerna. Men som sagt så vet jag inte riktigt hur det går till.

Har du provat den senaste flugan - spikmattan. Det finns flera varianter. Vi köpte den som har runda brickor, stora som 5-kronor och på varje bricka sitter 27 sylvassa piggar. Det är runt 200 brickor tror jag. Lägger man sig på mattan ( hur knäpp får man bli ) så gör det djävligt ont i ca 5 minuter. Sen börjar det avta. Om man vänjer sig eller domnar bort i ryggen har jag inte kommit på än. Däremot har jag märkt att jag försöker att med hjälp av fötter, armar och huvudet, hårt pressat mot golvet,  göra mig så lätt som möjligt. Allt för att minimera smärtan. Vi har nämligen kommit på att vikten mot en spikmatta har ett samband med smärtförnimmelsen. Frugan med sina dryga 60 kg ligger ganska lätt på mattan. Jag som nästan väger det dubbla känner dock varenda liten pigg gräva sig ner 5 mm i ryggen.

Men nu ska jag inte skrämma bort dig. Det är väl värt att prova om du har smärtor i t ex rygg eller skinka, eller om du bara är stel eller frussen av dig.

Dessutom blir det en liten " sidovinst", d v s du påskyndar viktminskningen för att slippa känna smärtan i början.

Efter mina små inlägg om kopiering mm så tog det skruv på sina håll. Men som jag skrivit tidigare släpper jag alla kommentarer, även om jag inte håller med allt i dom. Ja, så länge de inte strider mot lag, hets mot folkgrupp mm.

Hur som helst. I de två senaste kommentarerna jag fick så tycker jag, om dessa nu är sanningsenliga, att det finns ett uns av sanning i dom. De finns m a o saker jag skulle kunna ställa mig bakom. Jag tror ( utan att veta säkert ) att man får ha ett patent i 5 år i Sverige och därefter kan man visst förlänga det 5 år till. Att det skulle vara 90 år i USA verkar ju inte klokt. Jag tycker att man bör kunna redovisa alla patentkostnader och få en ordentlig vinst på det. Sen får det vara nog. Det är dock ett problem med det resonemanget. Vem betalar alla undersökningar, arbeten mm som det till slut inte blir något patent av?

Nåja, jag tror jag lägger det hela åt sidan. Inte för att frågan inte är intressant, utan för at jag inte tror vi löser detta problem just nu. En av orsakerna är min rubrik:

Allt är ju rätt i betraktarens ögon. Fråga Einstein. Det finns inget vitt eller svart, rätt eller fel, snyggt eller fult. Det är ju bara betraktaren som kan göra detta omdöme, vilket innebär att en annan betraktare har en helt annan åsikt.

Lite för att återgå till ett tidigare inlägg om EU-valet, där jag tyckte och tycker fortfarande att Man inte ska förbjuda partier som SD, utan med ord och motiveringar övertyga dom om den ståndpunkt som ca 97% av Sveriges befolkning har. SD betraktar världen på sitt sätt och övriga Sverige på sitt. Musslimer på sitt och kristna på sitt. USA på sitt och Irak på sitt. Nordkorea på sitt och Sydkorea på sitt.

Tror ni att de gör det för att de alltid tror på det dom säger? Nej, jag tror inte det. Jag tror att de ibland säger saker som passar deras syften, vilka de nu må vara.

Vad jag menar är att ignaturen gubbfan kommenterar mitt inlägg om Piratpartiet. Men anledning av det kanske jag ska förtydliga mig och min syn på det hela.

• Man ska inte få ladda ner något som någon anan tillverkat. Vare sig det är musik, text eller något annat. Ett arbete är ett arbete, vare sig man arbetar som murare, kontorist eller artist. Det måste vi acceptera. Det gör dick inte PP utan vill ha helt fri nedladdning. Själv får PP´s EU-delegat ca 90.000:- per månad plus en massa andra omkostnader betalda till en total summa av ca 4.000.000:- SEK. Vad skulle han säga om någon annan tog hand om dessa pengar?
• Patent ska vara kvar. Och här är det lite lustigt det att gubbfan också tycker det, men att piratpartiets nye EU-delegat är kraftigt emot det. Hmm. Men det är ju som så att en del patent kostar otroligt många miljoner att ta fram. Om någon tar fram en ny produkt som är unik så vill han ju självklart ha betalt för sina kostander. Sen får PP säga vad de vill.
• Staten ska inte kunna kolla vad man själv tittar på för sidor, så länge man inte är misstänkt för något brott. Här tror jag att jag skiljer mig från både gubbfan och PP. Men jag tror att båda anser det vara OK i de fall det gäller mord eller barnpornografi. Eller? Var ska vi då sätta gränsen? Brott som brott anser jag. För att vara krass: Om din fru eller dina barn blev utsatta för något brott och det fanns en möjlighet att lösa det genom att gräva i nätet och IP-adresser. Skulle du då neka polisen detta?
• Det är inte bara dagisbarn som laddar ner. Nedladdningen går långt upp i åldrarna. Jag skulle kunna ge dig exempel, men avstår.

Hoppas att detta har klargjort min ståndpunkt lite mer. Har läst artikeln du hänvisar till. Det enda jag är lite emot är att en del artister tjänar sjukt mycket på sina låtar, men å andra sidan gör ju fotbollsspelare det också, så jag tror det beror på lite avundsjuka.

Och till sist. Man sa innan lagen trädde i kraft att det inte kommer att göra någon skillnad i försäljningen. Då är ju frågan varför den gått upp med 20% den senaste tiden?