Gammelsmurfen

28 juli 2009 14:44

Jadu intressanta åsikter.
Skall jag vara lite "lustig"... : FILA bestämmer knappast över bambustavar eller ammoniak, utan bara simningen.

Men för att vara lite mer seriös: "Samma villkor" kan det ju aldrig bli hur man än försöker. Olika länder har olika ekonomiska förutsättningar till träning och utrustning. Så SAMMA villkor kan det aldrig bli ändå. JO förresten, om man gör just så som FILA vill: ta bort alla extremdräkter, DÅ blir det mer samma villkor än idag. Så länge sporter är utrustningsrelaterade blir det ju bara samma villkor så länge det enklaste är det som gäller.

Eller har jag helt fel... ;-)

lazarus

28 juli 2009 15:49

Jo, gammelsmurfen. Du har helt rätt med Fila. Men jag menade generellt alla idrotter, men det framgick kanske inte. Och det blir nästan samma vilkor eftersom toppidrottarna ändå har sponsorkontrakt och får sina dräkter. Vad det gäller blåbärsnationerna så spelar det ingen roll hur många dräkter man sätter på du. Men som jag ser det finns bara 2 vägar precis som jag beskriver. Antingen dräkter och kolfiberstavar eller vanliga baddräkter och bambustavar. I så fall ska inga 100-meterslöpare heller få tränga sig i sina små dräkter. För att inte tala om vinteridrottare och alla deras skidor, bangolfare och deras bollar, golfare och deras klubbor. Antingen eller.

Gubbfan

29 juli 2009 09:06

Eftersom jag inte är idrottsintresserad så blir jag lite kunfunderad. Jag tittar möjligen på damernas gymnastik och kanske deras simhopp eftersom jag dels tycker att det verkar ganska graciöst, dels känns som om de har upphävt tyngdlagen.
Så, om jag skall vara riktigt ärlig, så är de flesta söta att titta på.
:-)
Men förbjuda simdräkter? Det blir att återgå till antikens olympiadstil då?
Naket?
Men det är inget vidare snyggt.
Förlåt, men det verkar som om jag har missat något sedan skolans plågsamma gymnasik och idrottslektioner.

lazarus

29 juli 2009 11:58

Nej gubbfan, de ska, tyvärr, inte simma nakna. Men det är så att simmare och simmerskor i framtiden inte får använda sig av de Hi-Tech dräkter de har nu. De pressar vl a ihop kroppen strömlinjeformig och även delvis hjälper kroppen att behålla rätt form i vattnet. Allt för att slå rekord.

Gammelsmurfen

29 juli 2009 19:41

Tittade på simVM idag. Råkade komma in precis när Phelbs(?stavningen) skulle till att starta. Han "vägrar" att simma i nya dräkten. Han förlorade loppet innan. Vilket enligt kommentatorn, Phelbs och vinnarens tränare berodde på att vinnaren hade nya förbjudna dräkten på sig. Vinnarens tränare påstod att Phelbs troligen vunnit om HAN använt denna dräkt.
Så det räcker inte ens att var en av världens absolut bästa simmare för att kunna vinna mot dräktinnehavare.

Noterbart att han vann dagens lopp utan denna dräkt...

Gammelsmurfen

29 juli 2009 20:41

PS: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/bank/article5577214.ab
DS

Gubbfan

30 juli 2009 09:33

Så skönt att man slapp se naket då om man mot förmodan tvingades titta på en dumburk.
Det är mycket trevligare om det finns plats för lite fantasi när man tittar på söta damer.